Circ ep：检测器机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

心电上图病理运用于特有种缺少。左饼上图：所有心电上图。右饼上图：QTc延至的心电上图特有种（四舍五入，总99%）

病理外科医生常首先依赖于床边检验的心电上图装置的备用病因比对判断的异常心电上图。来自美国北卡罗来纳州的Garg A等研究者技术人员对广泛运用于的ECG测算装置比对子系统在测算心率相关的校正QT间期（QTc）——心肌梗死的一危险标志——的结果比对展开了初步的研究者，认为心电上图装置的波形算法标准化导致病因可能会“无关”一部分检验者的QT间期延至，提醒病理外科医生注意。该短文刊发在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究者团队获取密歇根大学卫生子系统内的2009-2010年≥18周岁患者心电上图，所选由Marquette 12导联比对程序（GE Healthcare）比对的以及表现为窦性心俱（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的心电上图构成研究者目录。在97 046 心电上图中可能会（48.2%异性恋）有12SL-测算的延至QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他异性恋/学龄前为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些心电上图中可能会仅有7709（47.5%）由此可知这两项QTc延至的备用理解有数所述“QT延至”的病因。漏报的QT间期延至见于各种处理方式的患者，这重排了病因上算法可抑制（基本上），是由于比对基于ECG波形标准化，这些心电上图除此以外8526由此可知（52.5%）有QTc延至，然而在之前的ECGs病因中可能会未所述QT间期延至病因，而3588由此可知（42.1%）心电上图尽管存在QTc延至却所述“情况下”结果报告。之前，实证认为外科医生在评估成年患者的ECG有12Sl-理解但缺少QT间期延至病因时，在这两项QTc情况下结论之前，应将检验报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的标准化所致的QT间期延至病因基本上造成的病理严重影响许多人再进一步评估。因此，对病理外科医生来讲，心电上图装置的备用病因理解只是一个不足之处，无法替代外科医生认真比对。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan